MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi uyarınca, sadece beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği cihetle, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde, 01/07/2010 tarih, 2009/442 Esas, 2010/207 Karar sayılı kararla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16/06/2014 tarih, 2012/18960 Esas, 2014/11911 Karar sayılı ilamıyla resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onandığı anlaşılmakla, bozma sonrası nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat hükmü verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin vekalet ücretiyle sınırlı temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.