MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, müştekinin vekili sıfatıyla, Ankara 5. İdare Mahkemesinin 2008/455 esas sayısına kayden açtığı tam yargı davasında, nisbi harçtan maktu harcın mahsubuyla bakiye harcın davacıya iadesine karar verilmesi üzerine, müştekinin kendisinden hiçbir alacağı kalmadığına dair, 21/01/2008 tarihli belgeyi müvekkili müşteki ...'ya verdiği halde, 23/06/2008 tarihinde tahsil ettiği 1.036,74 TL bakiye harcı müştekiye iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu, sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, müşteki beyanı ve tüm dosya kapsamından, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suçun sübuta erdiğine, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy