MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yöneticiliğini yaptığı ... Apartmanının bahçe düzenlemesi için kat maliklerinden aylığı 100 TL’den iki aylık 200 TL olmak üzere para topladığı kat maliklerince yapılan masrafların faturası sorulduğunda ibraz etmediği ve araştırıldığında Bakırköy Belediyesinden bedelsiz alındığından bahisle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; Apartman yönetiminin bahçe düzenlemesi konusunda 21.09.2008 tarihinde 6000 TL fiyat teklifine istinaden iddia edildiği üzere para toplanması konusunda karar aldığı ve bunun yönetim kurulu defterine kaydedildiği, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre bahçe ve çevre düzenlemesi için 6425 TL harcama yapıldığı ancak fatura ibraz edilemediğinin anlaşıldığı, yapılan işin bedelsiz şekilde Belediye Başkanlığınca karşılanmasının ve bu yönde hizmet verilmesinin mümkün olmadığının bildirilmesi de dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik yeterli,kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından mahkeme tarafından verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçtan mahkumiyete yeterli somut delil olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının fatura tutma görevinin yöneticide olduğunu belirterek kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy