MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın Almanya’da yaşadığı yılda iki kez Türkiye’ye geldiği ve burada bulunan evinin alt katında oturan sanığa evin ve eve ait deponun anahtarını teslim ederek aldığı kira parasını Ziraat Bankasında bulunan hesabına yatırmasını istediği ve sanığın da evde bulunan müştekiye ait eşyaları kendi evine taşıyarak ve kiracıdan aldığı paraları da müştekiye vermeyerek atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın katılanın evini kiraya vermesinden sonra aldığı paranın bir kısmını katılanın Antalya’daki başka bir evinin tamir işlerine harcadığı ve sanığın savunmasına göre kalan 700 TL’yi de müştekinin yeğeni olan ... isimli kişiye katılanın onayı ile teslim ettiği, tanık olarak dinlenen bu kişinin de sanıktan belirtilen miktarda parayı aldığını kabul ettiği, böylece sanığın katılan adına kira parası olarak tahsil ettiği paradan uhdesine kalan miktar olup olmadığının kesin olarak belirlenemediği, katılan ve sanık beyanları arasında çelişki olduğu, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından mahkeme tarafından verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçtan mahkumiyete yeterli somut delil olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy