MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile mağdurun aynı mahallede oturmaları nedeniyle daha önceden tanıştıkları; mağdurun Yargıtay'da bir dava dosyasının bulunduğunu öğrenen sanığın mağduru Yargıtay'da tanıdıkları olduğu ve temyiz aşamasında bulunan dosyasında onun lehine karar çıkartabileceğine inandırdığı; Yargıtay'dan birileri ile görüşüyormuş gibi telefon konuşması yaptığı; lehine karar çıkartacağı gerekçesiyle mağdurdan yağ ve kuru üzüm almak suretiyle haksız yere menfaat temin ettiği; bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, mağdur beyanı ile tüm dosya kapsamından, savunmasının aksine, mahkumiyetine yeter delil bulunmadığından, mahkemenin sanığın atılı suçtan beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; iddia konusu eylemin 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nın 158/1-L maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma istemli düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısı’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.