MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : 1-TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet (3 kez)
2-TCK'nın 116/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet (2 kez)
Sanığın dolandırıcılık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04/05/2011, 11/05/2011 ve 20/05/2011 tarihli iddianamelerde; sanığın, yaşlı ve yalnız yaşayan katılanların evlerine giderek kendisini banka memuru olarak tanıtıp içeri girdiği, katılanlara ölen eşlerinden para kaldığını, bu parayı almaları için öncelikle vergisini vermeleri gerektiğini söyleyerek onları aldatmak suretiyle para aldığı, bu şekilde atılı dolandırıcılık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 24/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy