MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... için beraat,
Sanık ... için; TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili; sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın katılanın yeğeni olduğu, katılanın uzun yıllardan beri Almanya'da yaşadığı ve hiç evlenmediği, çocuğunun olmadığı, Almanya'da devletin sosyal yardımlarından yararlanarak geçimini sağladığı, 2011 yılı Mayıs-Haziran aylarında kalp krizi ve kısmi felç geçirdiği, bakım ve yardıma muhtaç olduğunu gören komşuları tarafından Türkiye'de yaşayan yeğeni sanık ...'nin aranarak Almanya'ya gelip halasına yardım etmesinin istendiği, sanık ...'ın 2011 yılı Mayıs-Haziran ayında Almanya'ya halası olan katılanın yanına gittiği, katılan hastahanede iken sanığın, katılanın evinde kaldığı ve bu sırada evi karıştırarak hesap cüzdanına ulaştığı, daha sonra hastaneden çıkan katılana "burada devlet bankada 70.000.-Euro paran olduğunu öğrenirse sana yapılan bakım ve yardımlarını keser, ayrıca sen ölürsen bu paraya el koyar, bu para gitmesin, sen bana bu parayı çekip ver, ben Türkiye'ye götüreyim, sen Türkiye'ye gelince sana veririm. Türkiye'de sana daire alırız, sende gidip gelirsin, ben sana Türkiye'de bakarım" dediği, katılanın inanarak Haziran 2011 yılında... Bankasında bulunan paradan 11.400, 5.000 ve 50.337,50 Euro para çektiği ve hepsini sanık ...'a verdiği, daha sonra Türkiye'ye gelen katılanın sanık ...'nın yanında 2 hafta kadar kaldığı ve bu süreçte diğer sanık ...'in katılanı istememesi üzerine sanık ...'ın katılanı Almanya'ya gönderdiği, bu tarihten sonra katılanın parasını almak için bir çok kere Türkiye'ye geldiği ve parasını istediği fakat sanık ...'nın parasını vermediği, ayrıca katılanın Almanya'daki evinde bulunurken katılana ait çeşitli altınlarını da aldığı ve ...'de bozdurduğu, katılanın 26/04/2012 tarihinde C.Başsavcılığında alınan ifadesinde sağ tarafını sağlıklı kullanamadığı, söylediklerinin güçlükle anlaşıldığı, olayları anlamakta zorlandığının görüldüğünün belirtildiği, sanıkların bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-b maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.