MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nin 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nin 158/1-f-son, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden ve kardeş olan sanıkların, müştekiden satın aldıkları 73 adet koyun karşılığında 3.000 TL nakit para ve keşidecisi...j ve Gıda San olarak görünen 30.12.2007 keşide tarihli, 12.000 TL bedelli çeki ciro ederek verdikleri, müştekinin çeki bankaya ibraz ettiğinde, keşideci şirket tarafından çekin rıza dışında elden çıktığına dair müracaatının bulunduğu, yapılan incelemede de keşideci imzasının keşideci şirket yetkilisinin el ürünü olmadığının ortaya çıktığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, müştekinin kollukta alınan beyanında, koyunları Kemalpaşa-İzmir karayolunun 45. nci kilometresinde bulunan Soil Petrol isimli petrol ofisinin lokanta kısmını işleten ... ve ... isimli kişilere sattığını, lokantaya gittiğini ve yerlerini gördüğünü beyan etmesi, tanık olarak dinlenen petrol istasyonu sahibi ve çalışanının, lokantayı iki sanığın iki ay kadar çalıştırdığını beyan etmeleri, koyunların taşındığı ... plaka sayılı aracın sanık ...'ya ait çıkması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin, eksik araştırma ile karar verildiğine, suç işleyen kişinin, kendi adına ciro yapmasının ve kendi aracını suçta kullanmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.