MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Düşme
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanık ... hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmeye ilişkin hüküm müşteki vekili tarafından, sanık ... hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmeye ilişkin hüküm müşteki vekili ve sanık müdafi tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Müşteki vekilinin sanıklar hakkında verilen düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekinin 05/02/2014 tarihli dilekçesiyle sanıklar hakkında şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, katılan sıfatını almayan müştekinin, sanıklar hakkında kurulan düşme hükümlerini temyiz yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... müdafinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükümde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafinin, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.