MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.nun 158/1-f, 52/2, 62/1, 52/4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...'in www.sahibinden.com. adresinde satılık araç ilanı verdiği, ilandaki aracı görüp almaya karar veren katılan ...’in sanık ile irtibat kurup satış bedeli ve koşulları konusunda anlaşıp kapora olarak sanığın Yapıkredi Bankası ... şubesindeki ... numaralı hesabına 1000TL havale ettiği, başka bir tarihte yine katılan ...’ın internet sitesinde yine sanık tarafından verilmiş Mercedes dorseye ait satılık ilanını görüp sanık ile iletişime geçtiği ve yine sanığın talebi üzerine toplam 2500TL yi sanığın Yapıkredi Bankası ... şubesindeki ... numaralı hesabına gönderdiği, sanığın sonrasında telefonları kapatarak ortadan kaybolduğu ve bu suretle katılanları dolandırdığında dair mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Hükümlerde ‘’takdiren ve teşdiden‘’ denilmesine rağmen hapis cezalarının TCK 158/1-f maddesi için öngörülen alt sınır olan 3 yıldan başlanması, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-son maddesine göre adli para cezası tayin edilirken, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç, gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52.maddesi uyarınca 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenmesi gerekirken, katılan ...’e yönelik eylemde menfaat miktarının 1000TL olması ve adli para cezası belirlenmeye 100gün üzerinden başlanması, katılan ...’e yönelik eylemde menfaat miktarının 2500TL olması ve adli para cezası belirlenmeye 250gün üzerinden başlanması gerekip, bu belirlemelerin ardından TCK 62.maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak bu indirimler ile 83 gün ve 208 gün üzerinden en son olarak TCK 52/2.maddesi uygulanmak sureti ile takdiren belirlenen 100TL üzerinden çevrilmek sureti ile neticede katılan ...’e yönelik eylemde 8300TL, katılan ...’e yönelik eylemde 20800TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, katılan ...’e yönelik eylemde 20gün, katılan ...’e yönelik eylemde 50gün üzerinden belirlenmeye başlanıp hemen ardından TCK 52/2.maddenin uygulanarak günlüğü 100TL den 2000TL ve 5000TL belirlenmesi ve son olarak TCK 62.maddenin uygulanması sureti ile 1666TL ve 4166TL adli para cezası belirlenmek sureti ile sanık hakkında eksik adli para cezalarına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.