MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK 102/4, 104/2, 5237 sayılı TCK 66 madde gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Suç tarihi menfaatin son olarak temin edildiği 30/04/1998 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 01/01/2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin, suç tarihinin yanlış belirlendiğine, zamanaşımı sürelerinin yanlış hesaplandığına ve sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmedilmesi gerekirken, 5237 sayılı Kanun'un 66. maddesi gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “ 5237 sayılı Kanun'un 66. maddesi gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine" şeklindeki cümlenin çıkarılarak " 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle "düşmesine’’ ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.