MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçu açısından 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca düşme
Resmi belgede sahtecilik suçu açısından 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca düşme
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen düşme hükümleri katılanlar .... ve .... vekili, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinden hüküm tarihine kadar sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçu açısından eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu, resmi belgede sahtecilik suçu açısından ise lehe olan ve eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar .... ve .... vekilinin, katılan ... vekilinin düşme hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.