MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, herhangi bir alım satım olmaksızın müstahsil makbuzu düzenlemek üzere kurulan ve hayali olduğu tespit edilen ... firmasına ait 1292-1293 (2 adet) seri nolu sahte olduğu anlaşılan gerçeği yansıtmayan makbuzları temin ettiği ve destek pirimi alabilmek için Kırıkkale Sulakyurt İlçe Tarım Müdürlüğüne sunduğu, yapılan incelemede katılan kuruma verilen belgelerin sahte olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmasında, çifçilikle uğraştığını, buğday ektiğini, buğdaydan dolayı destekleme primini talep ettiğini, üretmiş olduğu buğdayını... isimli bir kişiye sattığını, bunun karşılığı olarak...'den mühtahsil makbuzu aldığını, mühtahsil makbuzunun sahte olup olmadığını bilmediğini beyan ettiği, sanığın müstahsil makbuzu ile üretimin uyumlu olduğu, sanığın atılı suçları işlediğine dair savunmasının aksini gösterir, mahkumiyetine yeterli bir delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.