MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın ... Tekel isimli işyerini sanığa devrettiği, sanığın bir kısım borcunu ... plaka sayılı aracını katılana devrederek ödediği, kalan kısmı için ise 15.000.00 TL bedelli 26.02.2013 ödeme günlü, 11.02.2013 tanzim tarihli, suça konu senedi düzenleyerek katılana verdiği, ancak sanığın suça konu senedin alacaklı ve borçlu kısmına kendi ismini yazıp senedin bono vasfını kaybetmesini sağlayarak haksız menfaat temin ettiği, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.