MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 207/1, 62, 53. TCK’nın 157/1, 62, 52, 53.maddeleri uyarınca 3’er kez mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılma istemi karara bağlanmayan ... İletişim Hizmetleri AŞ’nin 03/10/2013 tarihli, dosya içinde örneği bulunan vekaletname ile Av... vd.’ni vekil olarak tayin ettiği, vekalet ilişkisinin sona erdiğine ilişkin dosya içinde herhangi bir beyan veya belge olmadığı, 16/09/2014 tarihli kararın adı geçen katılma istemi karara bağlanmayan vekilinin yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın vekile tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; yapılmışsa belgesinin eklenmesi aksi halde Tebligat Yasası'nın 11. maddesi hükmüne göre vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, vekalet ilişkisi devam ediyorsa, gerekçeli kararın, adı geçene usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.