MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/2, 62/1, 52/2-4, 51/1-3-6-7-8, CMUK'un 326/son, TCK'nın 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, torununun kayıt olacağı okulu öğrenmek için Milli Eğitim Müdürlüğü'ne giden mağdura Ziya Gökalp Lisesi'nin müdürünün akrabası olduğunu, nüfus cüzdanı fotokopisi, diploma fotokopisi ve 50 TL verirlerse işlerini halledeceğini söyleyerek evrakları ve 50 TL'yi aldığı ancak okula kayıt yaptırmadığı ve bu şekilde haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması ve mağdur beyanı ile tüm dosya kapsamından nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulduğu halde gerekçeli karar başlığında dolandırıcılık suçunun yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, kararın yasaya aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına ve cezanın ertelenmediğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.