MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kuyumcu kuryesi olduğu, katılanların kuyumculuk yaptıkları, sanığın katılan ...'dan İstanbul iline götürüp satmak için 500 gr ağırlığında 22 ayar 42.500,00 TL değerinde 45E ibareli patenti bulunan altın takıyı teslim aldığı, katılan ...'dan 958,47 gr 22 ayar 36D22 ibareli patenti olan 81.000,00 TL değerin altın takıyı teslim aldığı, katılan ...'tan 420 gram 22 ayar nadir 22 ibareli 33.000,00 TL değerinde altın takıyı teslim aldığı, katılan ...'dan 850.000,00 TL değerinde toplamda 9922.50 gram işlenmiş altın teslim aldığı, sanığın bu altınları aldıktan sonra ortadan kaybolduğu, katılanların kendisine bir türlü ulaşamadığı ve sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın katılanlar tarafından kendisine teslim edilen altınlar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunmak suretiyle üzerine atılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen ve 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.