MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.158/1, f , 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Kendisini Turan Akyüz olarak tanıtan sanık ... ile kendisini ...olarak tanıtan temyiz kapsamı dışındaki sanık ...'ın ... Rent A Car isimli işyerine gidip tanık ...... plakalı Volkswagen Polo marka aracı kiraladıkları ve daha sonra internet üzerinden www.sahibinden.com sitesinden aracın kendilerine aitmiş gibi satış ilanı verdikleri, bunun üzerine katılan ...'un yanına arkadaşı tanık ...'yi de alarak bu iki sanıkla buluştukları, müştekinin araç bedeli olarak sanıklara elden 38.500,00 TL yi ödediği, daha sonra aracın devir işlemi için notere gidecekleri sırada bahaneler uydurarak kayıplara karıştıkları sabit olan olayda; katılanın sanıklarla yüzyüze buluşup araç alımı konusunda anlaşarak parayı elden verdikleri olayda; sanıklar ve katılanın ilk etapta internet vasıtası ile iletişim kurdukları ancak aracı görüp parasını verip devrini almak maksadı ile sanık ... ve temyiz kapsamı dışındaki sanık ... ile yüzyüze geldikleri, bu kapsamda bilişim sisteminin aldatıcılığının ortadan kalktığı, sanığın sübut bulan eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırmaya tabi kılınan ‘’basit dolandırıcılık’’ suçunu oluşturmasına karşın mahkemenin vasıfta hataya düşerek nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurması,
Kanuna aykırı olup, sanığın sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.