MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... 'ın, katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle haklarında; TCK’nun 157/1, 43/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın, mağdur ...'ye yönelik eylemi nedeniyle haklarında; TCK’nun 157/1, 168/2, 52/2-4, 53
maddeleri gereğine mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ... ..., ...'ın, katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle haklarında; TCK’nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet
4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'un , katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle haklarında; TCK’nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet
5- Sanıklar ..., ...,..., ..., ..., ...'nın katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle haklarında; TCK’nun 157/1, 52, 53 maddeleri gereğine mahkumiyet
6- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... , ...'ın katılan ... ...'a yönelik eyleminedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet
7- Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın, mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun . 157/1, 168/2, 52/2, 53.maddeleri gereğine mahkumiyet
8- Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın, mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 168/2, 52/2, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet
9- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın, mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 168/2, 52/2, 53 maddeleri gereğine mahkumiyet
10- Sanıklar ..., ..., ...'den ...'un mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet,
11- Sanık ...'nın müşteki ...'ya yönelik eylemi nedeniyle haklarında; TCK’nun 57/1, 52, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet
12- Sanıklar ... , ...'in katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 52, 53 maddeleri gereğine mahkumiyet
13- Sanıklar ..., ..., ...'in , katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle haklarında;TCK’nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereğine mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... ,sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii ,sanık ..., sanık ... ,sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.