MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen bir şahısla birlikte, katılan ...’ün kimlik bilgilerini içeren nüfus cüzdanına faili meçhul şahsın fotoğrafını yapıştırmak suretiyle sahte olarak düzenledikleri suça konu nüfus cüzdanı ile katılanın yönetim kurulu başkanı olarak gösterildiği.. Gıda San. ve Tic. A.Ş. isimli şirketi kurduktan sonra, bu şirket adına... Otomotiv isimli firmadan araç almak amacıyla ... sahte kimliğiyle kurulan şirkete ait belgeleri katılan bankaya ibraz ederek taşıt kredisi başvurusunda bulundukları ve bankadan kullandıkları söz konusu kredi ile şirket adına araç alınmasını sağlayarak haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, kredi başvuru evrakları, ticaret sicil kayıtları, kriminal raporlar, banka cevabi yazıları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın eksik incelemeye ve beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.