MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... tarafından imzalanan, ödeme tarihi ve alacaklı kısmı boş bırakılan 25.000 TL bedelli senedin katılan ...'un işyerinde muhafaza edildiği, senedin sanık tarafından ele geçirildiği ve ödeme tarihi ve alacaklı kısımları doldurularak ... 26. İcra Müdürlüğü'nün 2010/15463 sayılı dosyasında icra takibine konulduğu, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın inkara yönelik savunmaları ve bu savunmaları doğrulayan tanık beyanlarının aksine, katılanların soyut iddiaları dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ve atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.