MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan;
TCK’nın 158/1-f, 52/2-4, 58/6-7 ve 53.maddeleri
uyarınca mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik suçundan;
TCK’nın 204/1, 58/6-7 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, satın aldığı mal karşılığında katılan ...’a 4.250 TL bedelli sahte çeki cirolayarak haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, kriminal rapor ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılan ...’dan satın aldığı mal karşılığında kendisine sahte çek vererek üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve iki ayrı suçtan ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.