MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında; TCK’nun 158/1-f-son, 43, 52/2, 53. CMUK 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık hakkında; TCK’nun 204/1, 43, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'a ait prestij alüminyum isimli iş yerini sanığın telefonla aradığı, kendisini... firması sahibi Süleyman Soylu olarak tanıtarak iş yerinden alüminyum malzeme talep ettiği ve faksla sipariş verdiği ancak kendisinin malzeme satın almak üzere katılanın iş yerine gitmediği, tanık şoförleri gönderdiği ve 4 seferde yaklaşık 25.000 TL'lik mal alarak bedelini çek olarak şoförlerle gönderdiği, ancak suça konu çeklerin bankaya ibrazında 3 tanesinin çalıntı, 1 tanesinin sahte olduğunun anlaşıldığının iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeleri, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.