MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62, 53, 52, CMUK 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ““ isimli internet sitesi üzerinden araç satışı için ilan verdiği, müştekinin ilandaki telefonu aradığı, 2.000 TL kaporanın talep edilmesi üzerine, sanığın hesabına 2.000 TL para gönderdiği, sanığın müştekiye teslim için yanlış adres vererek, irtibatı kesip aracı teslim etmediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, müşteki beyanları, banka yazıları ve dosya kapsamına göre; sanığın eylemlerinin Yargıtay 23. Ceza Dairesi’nin 05/04/2016 tarih ve 2016/3308 Esas, 2016/4036 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın uyuşmazlığın hukuki nitelik taşıdığı gerekçesine, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.