MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-e, 168/2, 62, 52, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... İlçesi, ... Beldesi’nde bulunan 1137 ve 818 parsel sayılı taşınmazlarına 2008 yılı ekim sezonunda pamuk ektiğinden bahisle 9.312,00 TL destek primi aldığı, yapılan araştırmada sanığın sözkonusu parsellere pamuk ekmediğinin tespit edildiği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın, hakkındaki şikayetin muhtarlık seçimini kazanmasından kısa bir süre sonra yapıldığına, parsellerin bir kısmına pamuk, verimsiz kısımlarına buğday ektiğine ve bozma ilamı sonrasında dosyaya tanık sıfatıyla beyanı alınan... ile aralarında husumet bulunduğuna yönelik savunması, bu savunmasını destekler mahiyetteki, destekleme primi ödemesine esas parselleri sanığın ve tanık...’ın kendilerinin kiraladığına yönelik birbiri ile çelişkili beyanları, aynı bölgede ...adına kayıtlı ve pamuk ekimi yapıldığını gösterir 2008 üretim sezonuna ilişkin Çiftçi Kayıt Sistemi belgesi içeriği, idarenin örnekleme yöntemiyle dahi olsa denetim yöntemiyle hangi tarlanın fiilen kullanıldığını ve ne ekildiğini denetleme imkanının mevcut olması, sanığın idarenin denetim imkanını ortadan kaldıracak hileli herhangi bir davranışının bulunmadığı, bu haliyle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.