MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-g, 62, 52/2-4, 53 CMUK'nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün, SEGBİS sistemi yolu ile duruşmaya katılımı sağlanan sanığın yüzüne karşı 02/03/2017 tarihinde açıklandığı, sanığın yüze karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1 maddesinde belirtilen 1 haftalık süre geçtikten sonra 13/03/2017 tarihli temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26/02/2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık son oturumda başka suçtan tutuklu olması nedeniyle Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya bulunduğu Alanya L tipi Kapalı Cezaevinden katıldığı, CMK'nın "Tutuklunun kanun yollarına başvurması" kenar başlıklı 263. Maddesinde, tutuklu bulunan sanığın zabıt katibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceği hükmü de nazara alındığında yerel mahkemece hükmün sonuç kısmında bu hususun açıklanmaması nedeniyle sanığın temyiz başvurusunun süresinde olduğundan esasa girilmesi gerektiği kanaatiyle sayın çoğunluğun kararına katılmamaktayım.