MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumca yapılan denetimde Beyşehir İlçesinde faaliyet gösteren ... Eczanesi isimli iş yerinde sanık ...’in eczacı olarak görev yaptığı diğer sanık ...’ın da kalfa olarak çalıştığı, olay tarihinde sanık ...'a ait 07/02/2011 tarih ve 5354 protokol numaralı reçetede yağlı karaciğer teşhisi ile 3 kutu visofalk verildiği, bu teşhisinin uygun olmaması nedeniyle rapor tanısı düzeltilmesi için söz konusu eczaneye telefonla bilgi verildiği, ... Eczanesi yetkililerin de raporu düzelterek faksladıklarını ancak sadece tanı kısmının değiştiği, diğer kısımlarının aynı olduğunun görülmesi nedeniyle söz konusu raporun aslının istenmiş olduğu eczane yetkililerinin de hastanın raporu attığını, sadece fotokopisini gönderebileceklerini belirttiği, bu durum üzerine yapılan araştırmada söz konusu faks evrakının Özel ... Hastanesi’nde 16/06/2010 ve 05/05/2011 tarihlerinde muayene olan sanık ... hakkında düzenlenen raporların birleştirilmesi ve fotokopi çekilmek suretiyle yapılmış olduğu, bu şekilde sanıkların kamu kurumu zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan kurum yazıları ile dosya kapsamından mahkemece sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.