MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal, iftira
HÜKÜM : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan 765 sayılı TCK.nın 510, 522 ve 5237 sayılı TCK.nın 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
İftira suçundan 765 sayılı TCK.nın 285/1 ve 5237 sayılı TCK.nın 53.. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve iftira suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 07/01/2010 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 02/01/2012 tarihine kadar duran 1 yıl 11 ay 25 günlük zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, 18/11/2002 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımı yönünden sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesi yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.