MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, kasten yaralama
HÜKÜM : ... hakkında : TCK'nın 155/2, 35/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereği mahkumiyet... ve ... hakkında : TCK'nın 86/2, 29, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereği mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan katılan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve diğer sanıklar vekili tarafından, kasten yaralama suçundan katılan sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...'ın, katılan sanıklar ... ve ...'un sahibi oldukları şirkette sürücü olarak hizmet yaptığı, kendisine teslim edilen 34 ZL 3875 plaka nolu aracın akaryakıt deposundan bidonlara mazot aktardığı fiilini sürdürürken Karaağaç köyünde ... tarafından suç üstü yakalandığı, bu nedenle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaya teşebbüs suçunu işlediği, bu olay dolayısıyla araç sahibi olan ... ile ...'un adiyen basit tıbbi müdahale ile iyileşecek derecede ...'ı yaralamak suretiyle sanıkların kasten yaralama suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
A-)Sanıklar ... ve ...'un kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik sanıklar müdafisinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2 nci madde hükmüne göre, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUY’nın 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
B-) Sanık ...'ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık ...'ın temyizi ile katılan sıfatıyla ... ve ... vekilinin temyizleri üzerine yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyizi ile katılan sıfatıyla ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.