MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle verilen düşmeye yönelik hükümler, müşteki ve katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1-Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
Sanıklara yüklenen suçtan, doğrudan doğruya zarar görmeyen müştekinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
29/04/2005 öncesi olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar sanıklar lehine olan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının yargılama sırasında dolduğu anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.