MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın, suç tarihi itibari ile "Çağıltı Temizlik...Ltd.Şti.'nin" sahibi ve yetkilisi olduğu, ancak şirketi fiilen sanığın yönettiği, bu kapsamda katılan tarafından geniş yetkili vekaletname verildiği, katılanı zarara uğratması nedeniyle azilname ile yetkilerinden azlettiği, sanığın şirketi yönettiği süreç içerisinde şirket hesabından kendisine ve kız arkadaşına çeşitli mobilya ve beyaz eşya aldığı, şirket işlerinde kullanılması gereken 9 adet Türkcell hatlı telefonu özel işlerinde kullanarak toplam 7.610.TL'lik kendi adına özel görüşme yaptığı ve gelen telefon faturalarını ödemediği, şirket defterlerini ve bir takım evrakları uhdesinde tuttuğu, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy