MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetim aylığı almaktayken 18/03/1997 tarihinde evlendiği ancak aylığının kesilmesini gerektiren bu durumu kurumdan gizleyerek 01.02.1998-31.07.2007 tarihleri arasında adına yatırılan 11.918.37 TL'yi haksız yere tahsil etmiş olduğu, 16.05.2003 - 24.03.2008 tarihleri arasında yersiz sağlık karnesi kullanımından dolayı 7.888.11 TL olmak üzere toplam 19.806.48 TL katılan ... zarara uğrattığının iddia edildiği olayda; sanık savunması ve dosya kapsamından; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından, kişinin aylık aldığının nüfusa bildirilmesi ve sonrasında, ilgili nüfus idaresinin de, evlenmenin gerçekleşmesi halinde, anılan kuruma bu hususu bildirmesi gerektiğinden, katılan kurum tarafından nüfus idaresi aracılığıyla kontrol ve denetim zorunluluğunun bulunduğunun anlaşıldığı, bu durumda yetim aylığı alan sanığın nüfus kaydı üzerinde yapılacak basit bir incelemeyle evlendiğinin kolaylıkla tespit edilebileceği, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.