MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ablası ....’e ait nüfus cüzdanı ile hastaneye giriş yapıp ameliyat olduğu iddia edilen olayda; 20/03/2012 tarihli iddianameyle, 5237 sayılı TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan dava açıldığı, ancak eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan bahisle verilen görevsizlik kararı sonucu mahkeme tarafından hüküm kurulduğu, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının bağımsız suçlar olup, birinin diğerine dönüşmeyeceği ve hükmün konusunun iddianamedeki fiil olduğu gözetilmeden hüküm kurulmuş ise de katılan kurum vekilinin beyanları, sanığın savunması, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın eyleminin katılan kurum tarafından yapılacak bir denetimle ortaya çıkarılabileceği, aldatma kabiliyetine haiz olmadığı ve sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının bu nedenlerle yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanığın üzerlerine atılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.