MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 168/2, 62, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi, katılandan malların alınıp çekin verildiği 19/07/2005 tarihi olmasına rağmen, hükümde 27/06/2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanığın, suça konu olan 20.10.2005 keşide tarihli 8.750 TL bedelli çalıntı çeki, aldığı malzemeler karşılığında mağdur.... Matbaa Hizmetleri Ltd. Şti'ye vermek suretiyle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış, TCK'nın 50/1-a maddesinde kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceği belirtilmesine rağmen, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 3 aylık uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında karar tarihinde kasıtlı suçlardan mahkumiyetler olması ve hakkında birden fazla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.