Dairemizin 14.06.2016 tarih ve 2016/367 E 2016/6246 K sayılı "onama ilamı" kapsamına göre "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 43, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.11.2013 tarih ve 2013/237 E; 2013/373 K sayılı kararına karşı sanığın temyizi üzerine "bozma" talebiyle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19.01.2016 tarih ve 15/2014-60482 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmiş, 14.06.2016 tarih ve 2016/367 E 2016/6246 K sayılı ilamı ile yukarıda anılan hükmün "onanmasına" karar verilmiş olmakla;
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2017 tarihli itiraz dilekçesinde sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmü yönünden ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Sanık ... yönünden "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen hükmün onanmasına ilişkin; 14.06.2016 tarih ve 2016/367 E 2016/6246 K sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...’ın farklı şubelerine değişik zamanlarda katılan adına düzenlenmiş sahte kimlik belgeleri ile müracaat ederek tüketici kredisi başvurusu yaptığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 16/05/2013 gün ve 2011/24234 Esas, 2013/9140 Karar sayılı kararı ile sadece nitelikli dolandırıcılık suçundan verdiği bozma ilamı üzerine yargılama yapan İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/11/2013 tarih ve 2013/237 Esas, 2013/373 Karar sayılı kararı ile; bozma öncesi sanık hakkında Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesince 15/12/2010 tarih ve 2010/67 E - 2010/422 K sayılı kararı ile resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verip bu kararın temyiz edilmemesi ile kesinleşmiş olması ve Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 16/05/2013 gün ve 2011/24234 Esas, 2013/9140 Karar sayılı bozmasının yalnızca dolandırıcılık suçuna yönelik olmasına rağmen, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet yanında ayrıca sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyete hükmetmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.