MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde sanıklardan ...'nin ...'sinin, ...'in ... Eczanesinin, ...'nın ...eczanesinin ve...'ın ... eczanesinin sahibi ve mesul müdürü oldukları, SGK Teftiş Kurumu Başkanlığı'nın yapmış olduğu denetim sonucunda, sanıkların katılan kuruma fatura ettiği reçeteler içerinde sahte ilaç küpürlerinin bulunduğu, yine birtakım reçetelerin de sahte olduklarının anlaşıldığı, sanıkların sahte reçete ve sahte ilaç küpürlerini katılan kuruma fatura etmek suretiyle zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık ile özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıkların tüm aşamalardaki istikrarlı savunmaları, yargılama aşamasında alınan adli tıp raporu, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy