MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1)Nitelikli dolandırıcılık suçu açısından; TCK'nın 158/1-f, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)Resmi belgede sahtecilik suçu açısından; TCK'nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nun İş Bankası Mercan şubesindeki ... seri numaralı, 28.02.2006 keşide tarihli, 12.000 TL bedelli ve 07.02.2008 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çekleri aldığı kumaşların bedeli olarak keşide edip katılana verdiği, akabinde bankaya çekleri kaybettiğini bildirerek gerçek dışı ödemeden men talimatı verdiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, çeklerdeki keşideci imzalarının tanık ...' nun el ürünü olduğunun tespit edildiği, İstanbul 35. Noterliğine ait 2 Nisan 2007 Tarih ve 5371 yevmiye numaralı vekaletnamesinde sanığın o sırada evli olduğu eşi...'a çek keşide etme yetkisini verdiğinin anlaşılması karşısında sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden üzerine atılı suçların unsurları itibariyle oluşmayacağı anlaşıldığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.