MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın iş yerine giderek yengesine telefon almak istediğini söylediği, 380.00 TL'ye telefon satışında anlaştıkları, sanığını üzerinde para olmadığını, yengesinden alıp parayı vereceğini söylemesi üzerine, katılanın iş yerinde çalışan tanık ...'ın sanık ile birlikte gittiği, sanığın tanık ...'a "Beş dakika bekle parayı getireceğim" dediği halde telefonu da alarak geri gelmediğinin iddia edildiği olayda; Dairemizin 25.01.2017 tarih ve 2017/296 E-2017/988 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, tarafların uzlaşamadığına dair düzenlenen 18.05.2017 tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın atılı dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.