MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nın 504/3, 522, 523, 59.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın 765 sayılı TCK’nın 504/3, 522/1, 523, 59. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/04/2009 tarih, 2009/24 Esas, 2009/59 Karar sayılı kararının, 28/04/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, 09/12/2010 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/11/2016 tarih, 2016/391 Esas, 2016/418 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 28/04/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 09/12/2010 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, 09/10/2002 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar suç tarihinde yürürlükte olan ve sanığın lehine bulunan 765 sayılı TCK’nın 504/3, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.