MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, hakaret, tehdit
HÜKÜM: 1-Dolandırıcılık suçundan; CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2-Hakaret ve tehdit suçlarından; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Dolandırıcılık, hakaret ve tehdit suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın araç alım satım işi yaptığı, katılana kredi ile araç temin etmek üzere anlaştıkları, katılan adına ... Oto Dizayn firmasında çalışan tanıklar ... ve ... aracılığı ile bankalara kredi başvurusunda bulundukları, katılan adına Garanti Bankası'ndan 9.000 TL'lik ihtiyaç kredisi çıktığı, katılanın bu kredinin 8.500 lirasını sanığa verdiği, katılana araç kredisi çıkmadığı ve araç almaktan vazgeçerek sanıktan verdiği parayı geri istediği, ancak sanığın almış olduğu parayı iade etmediği gibi katılanı ölümle tehdit ederek sinkaflı küfür ettiği, bu suretle sanığın atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle hakaret ve tehdit suçlarından beraat hükümlerinde; yine yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.