MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK ‘nın 158/1-c,h 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın Sıla Can Denizcilik Gemi İnşaa Otomotiv Nakliye Gıda ve Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti’ni Ekber Akdemir isimli şahıs ile birlikte kurduğu, daha sonra Ekber Akdemir'in hisselerini sanık ...’nin eşi olan temyiz dışı sanık ...'in satın aldığı, şirketin tüm işleri ile sanık ...'nin ilgilendiği, şirketin iyi yönetilmemesi nedeniyle piyasaya çok miktarda borçlandığı, bu borçlarından kurtulmak isteyen sanık ... 'nin açık kimlikleri tespit edilemeyen meçhul şüpheliler vasıtasıyla akıl hastası olan ve bu nedenle kendisine vasi atanan mağdur ... ile okur yazarlığı olmayan ve yaptığı işleminde sonuçlarını kavrayacak durumda bulunmayan katılan ...'e 11/03/2009 tarihinde şirket hisselerini devrettiği bu devir nedeniyle alacaklıların mağdur ... ve katılan ...’a yönelik takipler yaptıkları, borçlardan kurtulmak amacıyla şirketi mağdur ve katılana devreden sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Katılanın beyanları, sanık savunması, mağdur beyanı ve tüm dosya kapsamından, şirket yöneticisi olan sanığın ticari faaliyetleri sırasında, katılanın ve mağdurun algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile usul ve yasaya aykırı olarak mahkumiyetine hükmedildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy