MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ... madencilik şirketinin kurucu ortağı olduğu, katılanın da söz konusu şirketin ortakları arasında yer aldığı, sanığın 14/07/2011 tarihli hisse devri kararı ile ortaklıktan ayrıldığı ve devir kararının 25/08/2011 tarihinde tescil edilerek 08/09/2011 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlandığı, akabinde katılanın şirket yetkilisi olduğu, ... plaka sayılı aracın da şirket adına kayıtlı olup, söz konusu aracın sanığın ortaklığının resmi olarak bittiği, ancak fiilen şirkette bulunduğu dönemde on beş gün süre ile kullanıp iade etmek üzere sanığa teslim edildiği, ancak sanığın kullanıp iade etmek üzere teslim aldığı aracı teslim etmeyerek üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın ortağı olduğu şirketten resmi olarak ayrıldıktan sonra kendisine emanet edilen aracı iade etmemesi şeklinde gerçekleşen eyleminde suça konu aracın sanığın ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla kendisine tevdi veya teslim edilmemiş olması, bu kapsamda kanunda tanımlanan mahiyette bir hizmet ilişkisinin bulunmaması sebebiyle eylemin şikayete tabi olan ve 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, aracın sanığa on beş gün süre ile teslim edildiği anlaşıldığından suç tarihi olarak on beş günlük sürenin bittiği günün esas alınması gerektiği, katılan ve tanık ...’ın aşamalardaki beyanında aracın sanığa 2012 yılının yaz aylarında teslim edildiğinin anlaşıldığı, şikayet tarihi 12/09/2013 tarihi olup, katılanın sanık hakkında tarihinden itibaren 6 aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra şikayetçi olduğu dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan süresinde şikayette bulunulmaması nedeni ile düşme kararı verilmesi gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 19/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.