MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında;...nun 158/1-f-son, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, savunmasında belirttiği adresine çıkan tebligatın 18/04/2013 tarihihde aynı konutta yaşayan kardeşi ...'ya tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 15/05/2014 tarihli dilekçesinde tebligat yapılan kardeşi ile aynı konutta yaşamadığını belirterek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, alınan nüfus kayıtları ve adres bilgilerinden; sanığın kardeşi ...ile aynı konutta oturmadığı anlaşılması üzerine, sanık müdafinin eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulü ile temyiz isteminin öğrenme ile ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, müşteki ...’a ait... isimli mail adresinin şifresini kırıp hesabında kayıtlı arkadaşlarından kontör talep ettiği, sanığın hilesine kanan tanık ...’nin ise müştekinin facebook hesabından 250 kontör gönderdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın suçu işlemediğine ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.