MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2, 62, 52, 51/1-3 maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, dağıtım görevlisi olarak çalıştığı katılan şirkete ait malları satması karşılığında müşterilerden aldığı paraları, katılan şirkete teslim etmeyip uhdesinde tuttuğu ve müşterilere satmak üzere teslim aldığı katılan şirkete ait malları satmadığı halde, şirkete iade etmeyerek haksız yarar sağladığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın suça konu fatura bedellerini uhdesinde tutup tutmadığının ilgili müşterilerden sorularak araştırılmamış olması karşısında, katılan şirketin satış müdürü ... tarafından hazırlanan listede müşteri olarak isimleri bulunan kişilerin sanığa ilgili fatura bedellerini ödeyip ödemediklerinin tespit edilmesi amacıyla, listede isimleri yazılı kişilerin tanık sıfatıyla ifadelerinin alınarak mutabakata ilişkin belgelerdeki yazı ve imzalar ile suça konu faturalardaki imzaların kendilerine ait olup olmadığının, sanığa söz konusu fatura bedellerini ödeyip ödemediklerinin ve olaya ilişkin bildiklerinin sorularak, varsa ödeme belgelerinin temin edilmesi, ...'nin de dinlenilerek olay hakkındaki bilgisi tespit edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy