MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ... ve ...’ın internette satılık cep telefonu ilanı verdikleri, bu ilanı görüp ilanda bildirilen numarayı arayan katılan ile 529 TL karşılığında anlaştıkları, katılanın PTT havalesiyle sanık ...’ya ait 8879561 numaralı posta çeki hesabına parayı gönderdiği, ancak sanıkların parayı almasına rağmen katılana cep telefonu yerine değeri çok daha düşük olan bitki çayları, merhem ve deodorant göndererek kendisine haksız menfaat temin ettikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, maddesi gereği "bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı kanunun 157/1 maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi gereğince sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy