MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK' nun 157/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekinin ikametine gelerek eşine 1.000 TL borcu olduğunu, ancak üzerinde 1.000 Euro bulunduğunu, bu paranın 2.000 TL'ye karşılık geldiğini, 1.000 Euroyu kendisine verince karşılığında 1.000 TL alacağını böylece borcunu ödemiş olacağını müştekiye söyleyerek emanette kayıtlı 1 adet 1.000 Cruzados (Brezilya) parasını müştekiye verdiği, müştekinin de para üstü olarak 1.000 TL'yi sanığa verdiği, dolandırıldığını anlayan müştekinin şikayeti ile Merkez Bankasınca yapılan incelemede sanığın verdiği paranın Brezilya'da tedavülden kaldırılması nedeniyle geçerli olmadığının tespit edildiği, sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, müşteki beyanı, uzlaşma sağlanamadığına dair raporu, teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.