MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ... Kulübünün 128 nolu ... Ganyan Bayisi olduğu ve 01/01/2006 tarihli bayilik mukavelesi bulunduğu, bu mukavele gereği sanığın kulüp adına yaptığı satışlar sonucu elde ettiği hasılatı kulüpe teslim etmek mükellefiyeti bulunmasına karşın 20/02/2006 tarihinde kulüp veznesine yatırması gereken bakiye 4.905,87TL hasılat bedelini yatırmayıp, bu parayı uhdesine geçirerek iş yerini kapatıp terkettiği iddia olunan olayda; ilgili ganyan bayisinin resmi evraklarda sanık adına kayıtlı olmasına karşın sanığın fiilen bu ganyan bayisini işletmediği, bayiyi eşi olan tanık...’ın işlettiği ve tanık ....’ın beyanında sanığın olaylarla ilgisi olmadığını beyan etmesi karşısında delil yetersizliği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy