MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette satış ve tahsilat sorumlusu olarak görev yaparken, şirkete ait ürünleri kendi menfaatine satarak ve 21.339, 04 TL olan satış bedelini uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Katılan şirket yetkilisi dilekçesinde; sevk irsaliyelerin tamamının iki adet zarf içerisinde 23/01/2013, ticari defterlerin de 03/05/2012 tarihinde mahkemeye sunulduğunu ve sanığın, yapılan icra takibine de itiraz etmediğini belirttiği, işyeri muhasebecisi olarak çalışan tanık ... kollukta alınan beyanında ise, sanığın, işyerinden aldığı malları, başka yerlere daha ucuza sattığı, sattığı bu malları da tahsilat makbuzu ile eksik beyan gösterdiği, müşterilere malı satmadan işyerine sattı gibi gösterdiği, bu şekilde sanığın işyerini zarara uğrattığını belirttiği, 11/04/2013 tarihli bilirkişi raporunda ise, katılan şirketin teslimatı içeren üç adet belgenin haricinde mahkemeye belge sunulmadığı belirtilerek ve bu husus gerekçe gösterilerek sanığın uhdesinde mal veya para bulunmadığının belirtildiği dikkate alınarak, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; dosyaya sunulduğu belirtilen, fakat bilirkişinin sunulmadığını ifade ettiği katılan şirketin ticari defterleri, sevk irsaliyeleri, fatura ve ödeme belgelerinin nerede olduğunun araştırılması, söz konusu belgelerin incelenerek dosyaya konulması, sanığın satış yapmış gibi gösterdiği kişilerin tanık sıfatıyla dinlenerek, sanığın, hangi ürünleri, hangi fiyata sattığı, bu satışa ilişkin elde belge bulunup bulunmadığının sorulması, varsa, ilgili belgelerin istenerek dosyaya konulması, sanığın, şirketten, hangi dönemde, ne kadar mal çıkışı yaptığı, şirkete, hangi tarihte ve ne kadar ödeme yaptığı hususlarının kayıtlarla birlikte araştırılması, ilgili belgelerin dosyaya konulması, taraflar arasında devam eden icra ve hukuk davası dosyalarının getirtilerek incelenmesi, onaylı suretlerinin dosyaya konulması, bütün delillerin toplanmasından sonra dosyanın bilirkişiye yeniden tevdiinin sağlanarak, sanığa ne kadar mal teslim edildiği, bu teslimatların hangi belgelere dayandığı, sanığın ne kadar satış yaptığı, satış gelirlerini hangi tarihte ve hangi belgelere istinaden katılan şirkete ödediği, malları, şirketin bilgisi dışında düşük fiyatla başkasına satıp satmadığı, bu satışların belgelere dayanıp dayanmadığı, sonuç olarak sanığın eylemi nedeniyle katılan şirketin zararının olup olmadığının denetime olanak verecek şekilde bilirkişi raporu ile tespit edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy