MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK 223/2-b uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur ...'ın, internet üzerinden yapılan ilan ile bilgi sahibi olduğu cep telefonu satışı nedeni ile Samsung Galaksi S3 marka telefonu 300 TL'ye satın almak amacı ile ilanda belirtilen telefon ile sanıklara ulaştığı, sanıklara vermiş olduğu taahüt karşılığında 300 TL'yi ... ... adına olan PTT hesabına yatırdığı, ancak telefon yerine ucuz saat gönderildiği, suça konu saatin gönderildiği kargoyu sanık ...'un teslim ettiği, mağdurun gönderdiği parayı ise tanık ... ...'nin hesabından verilen kart ile sanık ...'un çektiği, bu suretle sanıkların atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Tanık olarak dinlenen ... ...'nin suç tarihinde iş kazası neticesinde ayağının kırılması nedeni ile akrabaları olan sanıklar ... ve ...'un kendisine yardım ettikleri ve olayla ilgilerinin bulunmadığı yönündeki toplanan deliller ile örtüşmeyen beyanına itibar edilerek sanıkların TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.