MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın iş yerine giderek bilgisayar ve yazıcı onarım işleri yaptığını söylemesi üzerine, katılanın sanığa arızalı olan yazıcıyı gösterdiği, sanığın yazıcıyı tamir ederek karşılığında 100 TL para aldığı, bu şekilde katılanın güvenini kazanan sanığın, katılana ait bilgisayarı tamir etmek amacıyla alarak götürdüğü, daha sonra katılanı arayarak bilgisayarın tamir ücretinin 200 TL olduğunu ve bilgisayarı kargo ile gönderceğini söylemesi üzerine, katılanın sanık hesabına 170 TL para havale ettiği ancak sanığa ulaşamadığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın ifadesinde, katılandan aldığı bilgisayarı, tamir işleri yapan ismini hatırlamadığı bir yere bıraktığını ancak kendisine katılan tarafından para gönderilmediğini beyan etmesine rağmen, katılan tarafından sanığın Ziraat Bankasında bulunan hesabına 170 TL para gönderildiğine dair havale dekontu bulunması ve katılanın ifadesi karşısında, sanığın eyleminin uzlaşma kapsamında bulunan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 19/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.